亚洲精品热,99热91,天天操天天干天天摸,91区视频,国产永久免费,青青青国产依人免费视频,97视频在线免费

京師南寧律所藍(lán)玉律師代理案件入選“2024廣西知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例”

作者：京師南寧律所    日期：2025-05-03     閱讀：299次

    2025年4月25日，在第25個(gè)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”來臨之際，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院舉行2025年廣西知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了2024年度審結(jié)的10個(gè)“教科書式”典型案例。

    京師南寧律所知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)部主任、執(zhí)業(yè)律師、執(zhí)業(yè)專利代理師藍(lán)玉代理的訴訟案件“東莞市家某洗滌用品有限公司訴廣州吉某日用品有限公司、好某購物商場不正當(dāng)競爭糾紛案”入選十大典型案例，并位列榜單第二名。

    此次案例的入選，體現(xiàn)了藍(lán)玉律師辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件的專業(yè)能力和深厚經(jīng)驗(yàn)，通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的精準(zhǔn)把握和熟練運(yùn)用，竭盡全力為委托人爭取權(quán)益。同時(shí)，這也是京師南寧律所專業(yè)化建設(shè)取得的業(yè)績體現(xiàn)，有力彰顯了京師南寧律所提供高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的品牌影響力。

    今后，京師南寧律所將繼續(xù)深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律領(lǐng)域，依托京師律所全國體系的平臺(tái)資源積累和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢，立足南寧、服務(wù)廣西、面向全國、輻射東盟提供更加優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)，助力委托人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)“確權(quán)-用權(quán)-維權(quán)”業(yè)務(wù)需求方面實(shí)現(xiàn)全周期保護(hù)，為推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)造、優(yōu)化營商環(huán)境貢獻(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師力量。

東莞市家某洗滌用品有限公司訴廣州吉某日用品有限公司、好某購物商場不正當(dāng)競爭糾紛案

案情介紹

    家某公司經(jīng)合法授權(quán)獲得“家某”文字及圖文組合商標(biāo)的使用權(quán)，在市場上經(jīng)過多年使用已經(jīng)具有一定影響力。2023年，家某公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，吉某公司未經(jīng)許可在其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品包裝版面風(fēng)格、圖案設(shè)計(jì)、文字字體、排列組合等方面與其商標(biāo)高度近似，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)。好某商場作為個(gè)體經(jīng)營者，在其經(jīng)營場所銷售被訴侵權(quán)商品。家某公司認(rèn)為二被告行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，訴至法院要求吉某公司立即停止侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品及產(chǎn)品標(biāo)簽、立即停止使用與其產(chǎn)品裝潢構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的標(biāo)簽并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品及產(chǎn)品標(biāo)簽、賠償其經(jīng)濟(jì)損失300萬元及維權(quán)合理支出8萬元、公開賠禮道歉和消除影響、承擔(dān)訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。

代理思路

    在本案中，藍(lán)玉律師同時(shí)代理生產(chǎn)商和銷售商兩被告，總體采取“生產(chǎn)商的賠償金額盡量降低”和“銷售商停止銷售并免責(zé)”相結(jié)合的應(yīng)訴策略。結(jié)合案件證據(jù)情況，答辯內(nèi)容的部分要點(diǎn)摘錄如下：

    吉某公司委托他人設(shè)計(jì)了被訴侵權(quán)商品包裝裝潢，且在登記美術(shù)作品版權(quán)后使用在商品外包裝上，是使用自有版權(quán)的合法行為，并非故意侵犯他人權(quán)利。家某公司雖然將注冊(cè)商標(biāo)使用在商品包裝裝潢，但是涉案裝潢的大部分圖案系抄襲他人而得，并非家某公司的原創(chuàng)設(shè)計(jì)。在宣傳推廣過程中，家某公司明確告知用戶外包裝不定期變更，并非一直使用涉案包裝裝潢。家某公司提供向銷售商供貨的交易票據(jù)，不能證明涉案裝潢的商品已經(jīng)向相關(guān)公眾銷售，銷售數(shù)額不能用于認(rèn)定“具有一定的市場知名度”。

    好某商場作為個(gè)體戶、零售商，在正常市場交易規(guī)則的情況下取得被訴侵權(quán)商品，還與生產(chǎn)商簽訂《購銷合同》就違約責(zé)任、知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款等專門約定，盡到“與經(jīng)營規(guī)模、專業(yè)程度等相適應(yīng)的合理注意義務(wù)”，且在獲知被起訴后已停止銷售并將剩余商品退回。好某商場在商品的進(jìn)貨和銷售，來源清晰、渠道合法、價(jià)格合理，針對(duì)商品包裝裝潢不具有侵權(quán)故意，已經(jīng)盡到充分的注意義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

判決結(jié)果

    好某商場停止銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品；吉某公司停止生產(chǎn)銷售被訴侵權(quán)商品并向家某公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)14萬元；駁回家某公司其他訴訟請(qǐng)求。各方在執(zhí)行階段達(dá)成和解，已經(jīng)結(jié)案。

典型意義

    本案對(duì)于含有注冊(cè)商標(biāo)元素的商品裝潢進(jìn)行保護(hù)的法律適用，涉及商業(yè)標(biāo)識(shí)的權(quán)利沖突與處理規(guī)則，目前尚存在較大爭議。結(jié)合本案證據(jù)，對(duì)涉案包裝裝潢采取整體性保護(hù)還是使用商標(biāo)權(quán)進(jìn)行部分保護(hù)，取決于包裝裝潢使用者的自身意愿進(jìn)行認(rèn)定?！斗床徽?dāng)競爭法》并未單獨(dú)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)予以包裝裝潢權(quán)益的重復(fù)保護(hù)，而是對(duì)含有注冊(cè)商標(biāo)要素的裝潢整體形象進(jìn)行保護(hù)，本案的判決明確了《反不正當(dāng)競爭法》與《商標(biāo)法》的適用范圍和有效銜接。

律師說法

    藍(lán)玉律師在代理本案過程中有幾點(diǎn)體會(huì)，可以供大家參考：

    一要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體包括專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密、地理標(biāo)志、植物新品種和集成電路布圖設(shè)計(jì)等。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，企業(yè)要有“權(quán)利在我”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，在智力成果完成后的第一時(shí)間提交申請(qǐng)，掌握成果保護(hù)的主動(dòng)權(quán)。通過“版權(quán)+商標(biāo)”“版權(quán)+外觀設(shè)計(jì)專利”“實(shí)用新型專利+發(fā)明專利”相結(jié)合等申請(qǐng)策略，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全面保護(hù)。

    二要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用。本案被告生產(chǎn)企業(yè)僅僅把設(shè)計(jì)圖案登記為美術(shù)作品，自以為有版權(quán)證書在手，就可以隨意使用而“高枕無憂”。實(shí)踐中，由于版權(quán)登記僅做形式審查，并未實(shí)質(zhì)審查版權(quán)登記內(nèi)容，無法根據(jù)版權(quán)登記證書就能證明版權(quán)登記的內(nèi)容系作者原創(chuàng)。因此，將美術(shù)作品在商品包裝裝潢上使用，仍然存在侵犯他人權(quán)利的風(fēng)險(xiǎn)。

    三要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)保存。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形的權(quán)利。因此，權(quán)利人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用過程中，在使用時(shí)間、使用場景等方面要注意保存證據(jù)，建議制作成符合證據(jù)要求的相應(yīng)載體（音頻、視頻、圖片、文章等）。只有保存了前述的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用證據(jù)，不論是權(quán)利人發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)主動(dòng)維權(quán)，還是積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)，都能做到及時(shí)、充分的兩手準(zhǔn)備。

    四要積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。當(dāng)前我國已成為名副其實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國，遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛已經(jīng)成為常態(tài)。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的專業(yè)屬性，我國先后在北京、上海、廣州設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。尤其是專利糾紛案件，對(duì)于律師、法官在技術(shù)和法律方面的綜合運(yùn)用能力要求更高。因此，企業(yè)在應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的時(shí)候，建議委托有專利代理機(jī)構(gòu)等專業(yè)資質(zhì)律師事務(wù)所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師代理，以實(shí)現(xiàn)案件得到專業(yè)解決。